Понедельник, 06 октября 2014 21:09

Восстание Люцифера глава 3 Тимоти Лири и Эрик Галликсен Двадцать две альтернативы недобровольной смерти

Тимоти Лири и Эрик Галликсен

Двадцать две альтернативы недобровольной смерти

«Смерть — конечный отрицательный показатель здоровья пациента.»

Уильям Л. Ропер,
экс-директор Администрации Финансирования Здравоохранения,
заведующей системой страховки
Medicare

Большинство людей встречают смерть с «позиции» беспомощности, в смирении или страхе. Ни одна из этих безропотных и зачастую недостаточно информированных «точек зрения» на важнейшее событие человеческой жизни не является в должной мере облагораживающей.

Сегодня доступно много практических вариантов справиться с процессом умирания. Пассивность, неспособность узнать о них — возможно, главная и непоправимая ошибка. Беспроигрышное пари Паскаля о наличии Бога перенеслось в современную жизнь в качестве не содержащей и доли риска ставки на мощь технологий.

Тысячелетиями страх смерти уменьшал человеческую уверенность в себе и увеличивал зависимость от авторитетов.

Воистину, лояльный представитель семейного или расового генофонда может гордиться успехами и упорством в искусстве выживания своего рода. Но для отдельного индивида традиционные перспективы не настолько радужны. Давайте будем кристалльно честны — как вы можете гордиться вашими прошлыми достижениями, гордо вышагивая в настоящем или с энтузиазмом прыгая в будущее, если за одним из углов будущего вас неумолимо ожидает господин С., тот самый Мрачный Жнец?

И какую же маркетинговую кампанию провели господа словотворцы, чтобы превратить саму Идею Смерти в прайм-таймовое Шоу Ужасов! Могила. Умерщвление. Вымирание. Разрушение. Катастрофа. Погибель. Финал. Злой рок. Пагуба. Некролог. Конец.

Обратите внимание на преднамеренную негативность эпитетов. Умереть — это «сдохнуть», «испустить дух», «превратиться в прах», «откинуть копыта», «пасть». Стать неподвижным, безжизненным, усопшим, вымершим, агонизирующим, мертвенным, некротичным. Трупом, мертвецом, кадавром, останками, пищей для червей, бездыханным телом, тушей. До чего жалкое окончание игры жизни!

Страх смерти был эволюционной необходимостью в прошлом

В былые времена постоянной генетической обязанностью топ-менеджмента (людей, контролировавших различные области генофонда) являлось принуждение людей чувствовать себя слабыми, беспомощными и зависимыми перед лицом смерти. Благо для расы или нации совершалось за счёт жертвы индивида.

Повиновение и подчинение вознаграждались отсроченными платежами. За собственную преданность человек получал бессмертие в загробном улье, также известном как «рай», «небеса» или «Царство Божие». Чтобы поддерживать должный уровень преданности, управляющие генофондом должны были контролировать «рефлексы умирания», дирижировать оркестром триггеров-стимулов, активирующих «контуры смерти» мозга. Это достигалось через ритуалы, внушавшие зависимость и послушание, когда «тревожные колокола смерти» начинали звонить в мозге человека.

Возможно, мы сможем лучше понять этот механизм внушения, если рассмотрим другой набор «ритуалов», тех, через которые человеческие ульи управляют рефлексами зачатия и размножения. Их обсуждение должно меньше вас тревожить — а механизмы контроля, применяемые общественной машиной, в обоих случаях достаточно похожи между собой. Мы приглашаем вас на мгновение «выйти за рамки системы», и ясно увидеть то, что обычно невидимо, ибо прочно закреплено в наших ожиданиях.

(Фото Дона Снайдера)

Каждый род во время полового созревания своих членов даёт им ритуалы, табу и этические предписания, руководящие жизненно важными ситуациями с участием сперматозоида и яйцеклетки.

Самостоятельное управление своей похотливой ДНК-машиной всегда несёт в себе угрозу кровосмешения в улье. Одежда, уход за собой, ухаживание и свидания, контрацепция и аборты — всё это фанатично упорядочено в родоплеменных и феодальных сообществах. Личные инновации строго осуждаются и подвергаются остракизму. Индустриальные демократии могут отличаться по количеству сексуальных свобод, предоставленных личности. Но в тоталитарных государствах, таких, как, например, Китай или Иран, строгая ханжеская мораль контролирует рефлексы спаривания и управляет любыми отношениями между мальчиками и девочками. В правление китайского диктатора Мао «романы» запрещались, потому что ослабляли преданность государству, то есть, местному генофонду. Если же подростки сами находят и выбирают себе пару, они с куда большей вероятностью принесут потомство вне улья, с большей вероятностью будут настаивать на распоряжении своей собственной жизнью, и, что хуже всего, уменьшится вероятность прививания ими слепой лояльности генофонду для своего потомства.

Ещё более строгие ритуалы общественного импринтинга управляют «рефлексами умирания». Контроль улья над «смертными» реакциями в докибернетических сообществах считается чем-то самим собой разумеющимся.

В прошлом такая консервативная деградация индивидуальности была эволюционным преимуществом.

В течение целых эпох стабильности вида, когда племенные, феодальные и индустриальные технологии осваивались и оттачивались, мудрость содержалась внутри генофонда, сохраняясь в коллективном лингвистическом сознании — расовой базе данных улья.

Поскольку жизнь человека была короткой, грубой и бесцельной, то, что мог узнать один индивид, практически не имело значения. Мир менялся столь медленно, что знание могло быть воплощено только внутри вида. Не имея технологий для личного освоения передачи и хранения информации, индивид был попросту слишком медленным и маленьким для того, чтобы что-то значить. Креативность, Преждевременная Индивидуация — всё это было совершенно антиэволюционно. «Белая ворона», мутационное отклонение. Только «деревенские дурачки» могли пытаться высказывать независимые и недозволенные суждения.

В феодальную и индустриальную эры Управленцы использовали страх смерти, чтобы мотивировать и контролировать людей. Сегодня политики используют смертоносные войска, полицию и смертную казнь, чтобы защищать общественный порядок. Организованная религия поддерживает свою власть и богатство за счёт муссирования и режиссуры страха смерти.

Среди множества вещей, в которых согласятся между собой Папа Римский, мусульманские аятоллы и протестанты-фундаменталисты, будет то, что уверенное понимание и самостоятельное освоение процесса смерти — это последнее, что нужно разрешить человеку. Одно лишь упоминание о кибернетическом пост-биологическом разуме или потребительских возможностях для бессмертия является табу, грехом. По некогда справедливым причинам защиты генофонда.

Религии хитро монополизировали ритуалы смерти, чтобы усилить контроль над суеверной публикой. На протяжении всей истории священники и муллы слетались к умирающим людям, словно стервятники. Смерть принадлежала им.

Живя в двадцатом веке, мы систематически подвергаемся программированию на то, Как Нам Умирать. В штатном расписании больниц присутствуют священники и раввины, готовые прочитать «отходные молитвы». В каждой армии есть свой католический капеллан, проводящий Таинство Соборования (ну и название, честно!) над умирающим солдатом. Аятолла, главный мулла исламского Культа Смерти, отправляет юных солдат на минные поля в Ираке с бирками, гарантирующими немедленное прибытие на конечную станцию, курорт Аллаха — в коранический Рай. Произошло ужасное ДТП? Зовите врачей! Зовите священника! Зовите Преподобного!

В индустриальном обществе всё становится частью Большого Бизнеса. Смерть затрагивает Голубой Крест, Medicare, системы здравоохранения, администрацию финансирования здравоохранения, отделения для неизлечимо больных. Гробовщиков. Кладбища. Похоронные ритуалы.

Монополия религии и сборочных линий топ-менеджмента обрабатывает умирающих и умерших даже более эффективно, чем живых.

Мы помним, что знание и осозннанный выбор в таких вопросах генофонда, как зачатие, оплодотворение «в пробирке», беременность и аборт, достаточно опасны для отцов церкви.

Но самоубийство, концепция права на смерть, эвтаназия, продление жизни, внетелесные опыты, оккультные эксперименты, истории астральных путешествий, рассказы о смерти и возрождении, спекуляции о внеземных цивилизациях, крионика, банки спермы и яйцеклеток, банки ДНК, дающие личную власть технологии Искусственного Интеллекта — всё, что поощряет вовлечение индивида в личные размышления и эксперименты на тему бессмертия — анафема для ортодоксальных Пастырей Семени из феодальных и индустриальных эпох.

Почему? Потому что, если стадо не боится смерти, ослабнет хватка религиозных и политических управленцев. Власть генофонда под угрозой. И когда ослабевает контроль генофонда, начинают появляться опасные генетические инновации и мечты о мутационных изменениях.

Многие верят, что Кибернетическая Эра, в которую мы вступаем, могла бы ознаменовать начало периода просвещённого и разумного индивидуализма, уникального времени в истории, когда людям доступна технология, способная поддерживать огромное многообразие персонализированных культур и стилей жизни, мир разнообразных и сообщающихся между собой социальных групп, формирование которых начинается с одного человека.

Бурно развивающиеся технологии вычисления и связи предлагают нам богатое пиршество знаний и личного выбора на расстоянии протянутой руки. В таких условиях практическая мудрость и действенный контроль переходят от веками длившейся власти генофондов к оперативно самомодифицирующимся мозгам людей, способных выдержать ускоряющийся темп изменений.

При помощи настроенных под себя, персонально запрограммированных квантово-лингвистических приборов человек может выбрать своё собственное социальное и генетическое будущее. И, возможно, сможет выбрать не «умирать».

Волновая теория эволюции

Существующие теории генетики утверждают, что эволюция, как и всё остальное во вселенной, проходит волнами.

Так, в периоды Прерывистой Эволюции, коллективной метаморфозы, когда множество вещей изменяется одновременно, Десять Заповедей «древних» становятся всего лишь ещё одними десятью советами...

В такие времена быстротечных инноваций и коллективной мутации консервативные догмы улья могут быть самоубийственно опасными. Индивидуальные эксперименты и исследования, продуманное методичное научное опровержение табу — всё это становится ключом к выживанию генофонда.

Теперь, когда мы вступаем в Кибернетическую Эпоху, мы приходим к новой мудрости, расширяющей наше определение личного бессмертия и выживания генофонда: Пост-Биологическому Выбору Информационного Вида. В меню Эволюционного Кафе внезапно появляется увлекательнейший выбор гурманских блюд.

Похоже на то, что в информационном обществе отдельный человек может быть сценаристом, продюсером и режиссёром своего собственного бессмертия.

И здесь мы предстаём перед Шоком Изменения в его наиболее панической форме. Как уже было сделано для понимания более ранних мутаций, первым шагом тут должно стать формирование нового языка. Мы не должны навязывать ценности или словарный запас предыдущих видов новой Кибернетической Культуре.

Позволите ли вы словам-паразитам из палеолитического культа дописьменной эпохи контролировать вашу жизнь? Позволите ли суевериям деревенско-племенной культуры (ныне представленной Папой и Аятоллой) сместить вас со сцены? Позволите ли тактике механического запланированного устаревания из Фабричной Культуры управлять своим существованием?

Так что хватит с нас набожных разговоров о смерти для слабаков. Настало время бодро говорить и нахально шутить о личной ответственности за управление процессом умирания. Для начала сбросим таинственный ореол со смерти и выработаем альтернативные метафоры для оставления тела сознанием. Давайте добродушно поразмышляем о пост-биологических вариантах. Проявим дерзость в вопросах открытия широчайшего спектра пост-биологических возможностей формата Club Med[1].

В первую очередь, заменим слово «смерть» на более нейтральный и точный научный термин: метаболическая кома. После чего предположим, что это временное состояние «комы» может быть заменено на авто-метаморфозу, самостоятельно контролируемое изменение телесной формы, когда человек выбирает смену своего механизма существования без потери сознания.

Затем разделим понятия недобровольной и добровольной метаболической комы, обратимого и необратимого умирания.

Исследуем эту завораживающую «ничейную землю» - период между телесной смертью и неврологической смертью — в терминах затронутого процесса обработки знаний и информации.

И соберём немного данных о ещё более занятной зоне, которую сейчас начинают изучать на пересечении научных дисциплин, известном как Искусственная Жизнь.[2] Какие способности к переработке информации и знания могут быть сохранены после метаболической комы и отключения мозга? Какие естественные и искусственные системы, от растущих минеральных структур до самовоспроизводящихся математических автоматов, предоставляют нам альтернативы биологии в качестве средства поддержания жизни?

После чего давайте совершим конечный акт Человеческого Разума — отважимся со спокойной непредубеждённой терпимостью и научной строгостью ступить на вечно загадочную terra incognita, чтобы задать последний вопрос: какие возможности обработки знания и информации могут сохраниться после остановки всей биологической жизни, соматической, неврологической и генетической?

Как человеческое сознание может поддерживаться на материальном уровне вне того изящного, привлекательного, исполненного удовольствий мяса, в котором мы сейчас обитаем? Как может органическая, созданная из соединений углерода, гусеница стать кремниевой бабочкой?

Кандидат наук Кристофер С. Хайатт и А. К. О'Ши предложили говорить о трёх стадиях Пост-Биологического Разума:

1. Кибернетическое Распознавание мириад вариантов обработки информации, составляющих множество стадий умирания.

2. Кибернетическое Управление, развитие навыков обработки информации и знаний вне тела, вне мозга и без использования ДНК.

3. Кибернетическая Технология, обретение одного или нескольких вариантов бессмертия.

Пост-Биологический Распознавательный Интеллект

Мы осознаём, что процесс умирания, тысячелетиями ограждавшийся при помощи табу и примитивных суеверий, вдруг стал доступен человеческому разуму.

Здесь мы обретаем внезапное прозрение — нам не нужно «уходить тихо», пассивно перетекая в тёмную ночь или свет неоновых ламп и фоновую музыку диснеевского рая христианского телепроповедника Джима Беккера с прочей публикой на канале PTL. Мы понимаем, что концепт недобровольной и необратимой метаболической комы, также известной как смерть — феодальный предрассудок или эффективность маркетинга индустриального общества. Мы понимаем, что человек может найти множество активных, творческих альтернатив всплыванию кверху брюхом, сжимая логотип компании Христианского Креста, Голубого Креста, Полумесячного Креста, или же одну из членских карточек Администрации по делам ветеранов.

Распознавание — это всегда открытие возможности для изменения. Как только мы осмыслим тот факт, что «смерть» может быть определена как задача обработки информации, может появиться и решение этой многовековой «проблемы». Понятно, что наиболее разумным поведением здесь будет попытка сохранить человеческие возможности обработки информации как можно дольше. В телесной форме. В нейронной форме. В кремниевых электрических цепях и магнитных накопителях сегодняшних компьютеров. В молекулярной форме, через нано-столбики атомов в компьютерах завтрашних. В криогенной форме. В форме сохранённых данных, легенд и мифов. В форме потомства, кибернетически обученного использованию Пост-Биологического Разума. В форме пост-биологических генофондов, инфо-фондов, продвинутых вирусных форм, обитающих в мировых компьютерных сетях и матрицах киберпространства, тех, что описывались в киберпанковых романах Уильяма Гибсона.[3]

Второй шаг в обретении Пост-Биологического Распознавательного Интеллекта — перейти из пассивного в активный режим. Людей индустриальной эры учили покорно ожидать начала конца, после чего сдать свои тела на утилизацию священникам и фабричным (больничным) техникам.

Наш вид сегодня оттачивает свои Кибернетические Информационные Навыки, чтобы делать долгосрочные планы, чтобы человеческая воля восторжествовала. Будет достаточно умно здесь смотреть на смерть, как на смену механизма обработки информации: организовать её, управлять ей, предвкушать и пробовать множество доступных вариантов.

Здесь мы рассмотрим двадцать два различных способа избежать смерти в подчинении или страхе.

Пост-Биологический Программируемый Разум

В различных трудах авторы определяли восемь уровней интеллекта: биологическо-эмоциональный, ментально-символический, общественный, эстетический, нейрологическо-кибернетический, генетический, атомно-нанотехнологический. На каждом этапе существует стадия распознавания, за которой следует стадия программирования или перепрограммирования мозга.

Для перепрограммирования необходимо активировать те контуры мозга, что служат передатчиками для этого конкретного измерения разума. Когда контур «включен», его можно «перешить» или перепрограммировать.

Когнитивная неврология утверждает, что наиболее прямым путём перепрограммирования эмоциональных ответов будет реактивация соответствующих контуров. Чтобы перепрограммировать половые реакции, эффективнее всего реактивировать и перепрожить оригинальные подростковые переживания, задав на них новые сексуальные ответы.

С контурами мозга, управляющими «умирательным» процессом, мы привычно имеем дело в «околосмертных» критических состояниях. Веками люди сообщали: «Вся моя жизнь пролетела перед глазами, когда я третий раз тонул».

Этот «околосмертный» опыт может быть «включён» посредством соответствующих анестетических медицинских препаратов — например, кетамина.

Или посредством достаточного изучения эффектов диссоциативных препаратов, чтобы можно было использовать гипнотические техники для активации желаемых контуров без внешней химической стимуляции.

И мы сразу же видим, что ритуалы, интуитивно разработанные религиозными группами, направлены на создание трансовых состояний, связанных с «умиранием». Ребёнок, растущий в католическом культурном пространстве, будет глубоко впечатлён (запрограммирован) похоронными обрядами. Приход строгого священника для проведения таинства соборования становится кодом доступа к Пост-Биологическому состоянию. У иных культур есть другие ритуалы для активации и последующего контроля (программирования) контуров смерти в мозге. И до недавнего времени крайне немногие из них позволяли использовать личный контроль или индивидуально подстроенные под потребителя варианты на выбор.

Может быть, это обсуждение «мозговых контуров смерти» будет чересчур новаторским. Иногда проще понять новые идеи о своём биологическом виде через параллели с другими видами. Почти у каждого вида животных проявлены «смертельные рефлексы». Некоторые звери оставляют свою стаю, чтобы умереть в одиночестве. Остальные стоят, расставив лапы, флегматично откладывая на потом свой последний миг. Некоторые виды изгоняют умирающий организм из своей социальной структуры.

Для получения навигационного контроля над процессом смерти сами собой напрашиваются три шага: 1) активировать смертельные рефлексы, внушённые вашей культурой, испытать их... 2) отследить их происхождение и... 3) перепрограммировать.

Цель — разработать научную модель цепи кибернетических (информационных) процессов, происходящих, когда человек приближается к этой метаморфической стадии — и намеренно создать варианты принятия активной ответственности за эти события.

Достижение бессмертия

С самого начала человеческой истории философы и богословы рассуждали о бессмертии. Обеспокоенные, стареющие короли приказывали дать им методы продления своей жизни.

Наиболее драматичным примером этого многовекового порыва будет древний Египет, давший миру мумификацию, пирамиды и инструкции вроде Египетской Книги Мёртвых.

Тибетская (буддистская) Книга Мёртвых даёт искусную модель посмертных стадий и техники для приведения ученика к состоянию неврологически «реального» бессмертия, а также предлагает научные техники для обращения вспять процесса смерти.

Новая область молекулярной инженерии разрабатывает техники, лежащие в области современной конвенциональной западной науки и направленные на реализацию этой авто-метаморфозы.

Цель игры — в том, чтобы победить смерть. Чтобы дать нам индивидуальное освоение этого процесса, нашу последнюю глупость.

Следующая часть этого эссе посвящена двадцати двум способам достижения бессмертия. Мы не будем поддерживать какую-либо технику в отдельности. Наша цель — сделать обозрение всех вариантов и поддержать творчески-смелые мысли об этих новых возможностях.

Предварительный список вариантов бессмертия
(призванный заменить недобровольную и необратимую метаболическую кому)

I. Психологические/Поведенческие обучающие техники

Техники из этой категории не помогают достижению личного бессмертия самого по себе, но полезны в получении опыта «экспериментальной смерти», обратимого и добровольного исследования территории между телесной комой и смертью мозга, иногда называемой «внетелесным» или «околосмертным» опытом. Другие люди также называли это астральными путешествиями или памятью прошлых жизней.

1. Медитация и гипноз

Это классические йогические пути исследования необычных состояний сознания. Известно, что они требуют немало труда и времени. В качестве максимально разумного и исчерпывающего обсуждения этих техник мы порекомендовали бы труды Алистера Кроули.[4]

2. Проведённые с соблюдением осторожности психоделические опыты «умирания» и генетической (инкарнационной/доинкарнационной) памяти

Мы здесь не придерживаемся какой-либо оккультной теории о биологической реинкарнации. Мы говорим о техниках, дающих доступ к информации и работающим программам, хранящимся в мозге индивида. В нормальных состояниях сознания эти подпрограммы работают на слишком низком для произвольного к ним доступа уровне.

3. Экспериментальные внетелесные опыты с использованием анестетиков

Джон Лилли много писал о своих опытах с небольшими дозами анестетиков вроде кетамина.[5] Возможно, что субъективные внетелесные эффекты таких веществ — (всего лишь) интерпретация проприоцептивного нарушения. Но тем не менее, описанные Лилли опыты, похоже, демонстрируют наличие информации, доступной через эти пути исследования.

4. Сенсорная депривация / изоляционные камеры

Опять же, Лилли изучал эту тему наиболее всесторонне.

5. Упражнения на перепрограммирование (подавление эффектов и замена ранних «смертельных» импринтов, навязанных культурой)

6. Разработка новых ритуалов, управляющих пост-телесными переходами

Наши культурные табу запрещали проведение детальной работы над этой областью. Один из немногих доступных источников по теме — И. Дж. Голд.[6]

7. Упражнения с доинкарнационными воспоминаниями

С ними человек, используя предпочитаемый им метод изменения сознания (препараты, гипноз, шаманский транс, ритуалы вуду, контролируемое безумие перерождения), создаёт для себя новые сценарии.

8. Эстетически срежиссированная добровольная «смерть»

Эту процедуру называют самоубийством, то есть «убийством себя», официальные инстанции, желающие контролировать процесс смерти. Господин и госпожа Кестлер, активные участники британской программы EXIT, организовали для себя самую благородную и достойную добровольную метаболическую кому. Группа HADDA из Калифорнии выносит на голосование штата вопрос разрешения неизлечимо больным пациентам запланировать добровольную метаболическую кому вместе со квалифицированным медицинским персоналом.

Человек не из Калифорнии всегда может поискать просвещённого врача, или же изъявляющих согласие взрослых друзей для сопровождения на Землю Запада.

II. Соматические техники продления жизни

Техники, замедляющие процесс старения, составляют классический подход к бессмертию. На теперешнем уровне развития науки они позволяют «выиграть время».

9. Диета

Классическое исследование диеты и долголетия было проведено доктором медицинских наук Роем Уолфордом.[7]

10. Продлевающие жизнь лекарства

Это понятие включает в себя антиоксиданты и другие препараты. Исчерпывающий источник по теме - «Продление жизни» Сэнди Шоу и Дерка Пирсона.

11. Регулярные упражнения

12. Температурные вариации

13. Лечение сном (впадение в спячку)

14. Иммунизация, препятствующая процессу старения

III. Соматическая/нервная/генетическая консервация

Техники этого класса не гарантируют непрерывной работы сознания. Они дают потенциально обратимую метаболическую кому и являются альтернативой для сохранения структуры тканей до того времени, когда медицинская наука станет более продвинутой.

15. Крионика или «засолка» в вакуумной упаковке

Зачем позволять телу и мозгу сгнить, когда это не даёт никаких возможностей в будущем? Зачем позволять заботливо уложенным переплетениям дендритовых отростков вашей нервной системы, способным хранить всю вашу память, стать пищей для грибов? Вечное сохранение ваших тканей доступно уже сегодня по умеренным ценам.[8]

16. Криогенное сохранение нервной ткани или ДНК

Те, кто не особо привязаны к своим телам, могут выбрать сохранение лишь самого необходимого: своего мозга вместе с инструкциями о том, как вырастить заново что-то генетически идентичное с существующими сейчас биологическими механизмами.

IV. Биогенетические методы продления жизни

А нужно ли вообще переживать состояние метаболической комы? Мы упоминали пути обретения личного контроля над опытом, откладывания его при помощи «конвенциональных» средств долголетия, избегания необратимого распада соматического субстрата.

Сейчас же появляются и техники, дающие куда более явную гарантию личной сохранности, плавную метаморфическую трансформацию в иную форму субстрата, на котором работает компьютерная программа сознания.

17. Ремонт клеток/ДНК

Нанотехнологии — это научный базис и практическая инженерия механических и электронных систем, построенных в масштабе атомов.[9] Одна из прогнозируемых способностей нанотехнологий — это их потенциал для создания самовоспроизводящихся нано-машин, живущих внутри отдельных биологических клеток.

Эти искусственные энзимы будут производить клеточный ремонт по мере нанесения клеткам ущерба от механического воздействия, радиации или других агентов старения. Ремонт ДНК же гарантирует генетическую стабильность.

18. Клонирование

Биологическая репликация генетически идентичных личных копий самого себя, в любое желаемое время, приближается к реальной возможности. Секс — это весело, но половое размножение биологически неэффективно и подходит в основном для привнесения генетического разнообразия в виды, которые всё ещё эволюционируют за счёт удачно подобравшихся случайных комбинаций.

V. Кибернетичские (пост-биологические) методы для достижения бессмертия (искусственная жизнь из кремния)

Как заметил Брюс Стерлинг, автор романов в стиле нейромантического киберпанка, эволюция работает в кладах, исходя из центра во всех возможных направлениях, а не следуя по единственному линейному пути. Некоторые визионеры кремния верят, что естественная эволюция человеческого вида (или по крайней мере их собственной ветви) подходит к концу. Они более не заинтересованы в простом размножении, взамен желая сконструировать тех, кто придёт за ними. Ганс Моравец, учёный-робототехник из университета Карнеги-Меллон, сказал: «Своим существованием мы обязаны органической эволюции. Но мы не настолько обязаны быть ей лояльными. Мы на пороге перемены во Вселенной, сравнимой с переходом от не-жизни к жизни.»[10]

Человеческое общество к настоящему времени дошло до точки поворота в работе процесса эволюции, точки, в которой следующий эволюционный шаг вида находится под нашим контролем. Или, как будет правильнее сказать, следующие шаги, которые будут происходить параллельно, станут результатом вспышки разнообразия внутри человеческого вида. Мы больше не зависим от поддержания физической формы для выживания, наши квантовые устройства и более старые механические приспособления предоставляют нам все необходимые средства для выживания в любых обстоятельствах. В ближайшем будущем (объединяющиеся уже сейчас) методы компьютерных и биологических технологий сделают форму человека чем-то, определяемым исключительно по индивидуальному выбору.

Как существа из плоти и крови, мы умираем, застряв на «локальном оптимуме», говоря термином из теорий математической оптимизации.

За этим горизонтом, которого достигло человечество, лежит неизведанное и на данный момент трудно вообразимое. Мы будем конструировать своих детей и намеренно эволюционировать вместе с культурными артефактами нашего творения.

Человечество уже содержит в себе некоторое разнообразие рас и размеров. В сравнении с тем, что слово «человек» будет означать в течение следующего столетия, мы, существующие сейчас люди, неотличимы друг от друга, как молекулы водорода. И наш антропоцентризм должен будет уменьшиться.

Мы видим две принципиальные категории образа человека будущего, одна из них более биологическая (биомеханический гибрид любой желаемой формы), другая же — полностью небиологическая: «электронная жизнь» в компьютерных сетях. Человек-как-машина и человек-внутри-машины.

Из этих вариантов человека-как-машину легче себе представить. Сегодня у нас уже есть грубые протезы-имплантанты, искусственные конечности, сосуды и целые органы. Продолжающееся совершенствование старой механической технологии медленно увеличивает глубину интеграции человека с машиной.

Электронная форма жизни человека-внутри-машины куда более чужеродна нашему теперешнему представлению о человечности. Через хранение системы человеческих убеждений в онлайн-структурах данных, управляемых избранными структурами контроля (электронный аналог воли?), нейронный аппарат человека будет работать в кремнии так же, как работал и в «wetware»[11] мозга, впрочем, гораздо быстрее, аккуратнее, с большей способностью к самоизменению и, если будет таковое желание, бессмертно.

19. Архивно-информационный способ

Один из стандартных путей становления «бессмертным» - это оставление за собой следа в виде архивов, биографий и публичных благородных дел.

Увеличивающееся с каждым днём присутствие стабильных носителей знаний в нашем Кибернетическом Обществе делает этот вариант более точной платформой для постоянного существования. Знание, которым обладает индивид, сохраняется в экспертных системах и мировой гипертекстовой сети[12], таким образом, гарантируя долголетие и доступность текстовых и графических мемов.

Если смотреть извне своего «я», смерть — не двоичный феномен, а непрерывно изменяющаяся функция. Насколько живы вы в Париже в этот момент? А в городе, в котором вы живёте? А в комнате, в которой вы это читаете?

20. Загрузка в личностную базу данных Head Coach

Head Coach – это компьютерная система, некогда разрабатывавшаяся компанией Futique, Inc.[13], один из первых примеров психоактивной компьютерной программы. Программа должна была позволить пользователю (исполнителю) оцифровывать и хранить свои мысли в ежедневном рабочем режиме. Если некто оставит после себя, скажем, двадцать лет ежедневных хранящихся в компьютере записей работы своей мысли, его внуки столетие спустя могли бы «знать» и воспроизводитьна его информационные привычки и ментальные поступки. Они были бы способны «делиться опытом и переживать его» в достаточно подробных деталях. Если привести совсем уж вульгарный пример, если ходы человека в шахматной партии записаны, потомки могут переиграть, ход за ходом, игру, сыгранную их прапрабабушкой в прошлом веке.

По мере того, как пассивное чтение заменяется «активным переписыванием», последующие поколения могли бы перепрожить то, как мы представляли величайшие книги нашего времени.

И ещё более интригующей является возможность воплощения знания, извлечённого из человека за какое-то время — его убеждений, предпочтений и наклонностей — в виде набора алгоритмов, управляющих программой, способной действовать функционально идентично тому человеку. Прогресс в робототехнике избавит эти «машины Тьюринга» от бытия всего лишь «мозгами в бутылках» и превратит их в гибриды, способные сенсорно взаимодействовать с физическим миром.

21. Нанотехнологические хранители информации: путь к прямой передаче от мозга к компьютеру

Когда компьютер устаревает, никто не выбрасывает содержащиеся на нём данные. «Железо» - не более чем временный механизм реализации информационных структур. Данные передаются в новые системы для продолжения их использования. Уменьшающаяся стоимость компьютерного хранения данных, память на CD-ROM и WORM – всё это означает, что никакая создающаяся сегодня информация не сможет когда-либо быть утрачена.

Мы можем задуматься о создании искусственного вычислительного субстрата, как функционально, так и структурно идентичного мозгу (а может, и телу). Как? Через предсказанные в будущем возможности нанотехнологий.[14]

Сообщающиеся нано-машины, пронизывающие организм, могут анализировать нервную и клеточную структуру, передавая полученную информацию машинам, способным вырастить, атом за атомом, идентичную копию.

Но как же душа? Согласно толковому словарю American Heritage, «душа — это оживляющий и жизненно важный принцип в человеке, которому приписываются способности к мысли, действию и эмоциям, которое воспринимается в виде нематериальной сущности, отделимой от своего тела, но временно сосуществующей с ним».

При первом прочтении это определение выглядит классическим примером теологической чепухи. Но если изучать его с точки зрения теории информации, мы можем побороть религиозное пустословие научными операциями. Давайте заменим безумное слово «нематериальная» на выражение «невидимая невооружённым глазом», то есть атомная/молекулярная/электронная. Теперь «душа» относится к информации, обработанной и хранящейся в микроскопически-клеточных молекулярных упаковках. Душа становится любой информацией, что может «жить», то есть способна быть полученной и переданной. В конце концов, разве все способы определения смерти на любом уровне измерений (ядерном, нейронном, телесном, галактическом) не включают в себя проверку отсутствия реакций на раздражители?

С этой точки зрения, двадцать два варианта бессмертия становятся кибернетическими методами сохранения уникальных сигнальных способностей человека. Душ на свете столько, сколько существует способов хранения и передачи данных. Племенной уклад определяет душу расы. ДНК определяет молекулярную душу. Мозг — это неврологическая душа. Электронное хранилище создаёт кремниевую душу. Нанотехнологии делают возможной душу атомную.

22. Компьютерный вирус: постоянное существование в матрице киберпространства Гибсона

Предыдущий вариант делал возможным выживание личности через изоморфное отображение нейронной структуры в кремниевую (или любое другое средство практической реализации). Но он также утверждает возможность выживания в качестве сущности, в какой-то степени воплощающей коллективное бессознательное Юнга: глобальной информационной сети.

В вымышленном двадцать первом веке, описанном Уильямом Гибсоном, коварные кибернавты не только хранят себя в электронном виде, но ещё и делают это в форме «компьютерного вируса», способного путешествовать по компьютерным сетям и самовоспроизводиться в качестве защиты от случайного или злонамеренного удаления другими людьми или программами. (Представьте себе такой довольно забавный сценарий: «Что на этом диске?» - «А, это всего лишь старый Лири. Давай его отформатируем.»)

Имея в распоряжении лёгкое копирование хранящейся на компьютерах информации, человек мог бы существовать одновременно во многих формах. Где в этой ситуации находится «Я» - вопрос философский. Мы верим, что сознание сохранится в каждой из форм, запущенной независимо (и не знающей о прочих проявлениях себя, если не общается с ними), клонированной на каждой из точек бифуркации.

[ПРИМЕЧАНИЕ: этот список вариантов для Добровольно-Обратимой Метаболической Комы и авто-метаморфозы не является взаимоисключающим. Разумный человек не особо нуждается в одобрении для того, чтобы исследовать все эти возможности. И сконструировать много новых альтернатив всплыванию кверху брюхом согласно Памятке для Менеджмента.]

Кон-Тики плоти

В ближайшем будущем скоропортящаяся человеческая природа, которая сейчас принимается как данность, будет не более чем историческим курьёзом, всего одной точкой среди невообразимого многомерного разнообразия форм. Отдельные люди, или же группы любителей приключений, свободно смогут заново принять форму «из плоти и крови», созданную специально для этого случая соответствующими научными средствами.

Такие исторические экспедиции вполне могут проводиться в духе путешествий Тура Хейердала на Кон-Тики. Путешествовать средствами, на которые сама история указывает как на объективно неправдоподобные, просто чтобы доказать, что это возможно, каким маловероятным бы ни казалось.



[1] Система активного спортивного отдыха и одноимённый туроператор — прим. перев.

[2] Лос-Аламос, известный как место рождения ядерного оружия, сегодня также является домом Центра Нелинейных Исследований. Несколько лет назад в Центре проводился недельный международный семинар, первый в мире, где учёные встретились, чтобы обсудить свои выводы и выработать фундаментальную теорию предметной области. Встреча была дружелюбной, весёлой и до предела междисцилинарной. Пионеры нанотехнологий отмечали потенциал для белковой инженерии, а Ганс Моравец из Института Робототехники университета Карнеги-Меллон представил убедительные аргументы в пользу того, что работа над генетическим переворотом уже ведётся, наши культурные артефакты в своей эволюции уже переросли точку симбиоза с человечеством. Были продемонстрированы самовоспроизводящиеся структуры, от минералов до компьютерных вирусов.

[3] Уильям Гибсон, визионер киберпанк-фантастики, написал романы «Нейромант», «Граф Ноль» и «Сожжение Хром». Они войдут в список рекомендованной литературы, ввиду их технической и общественной правдоподобности в видении высокотехнологичной жизни социальных низов на улицах.

[4] Кроули, Алистер — Восемь лекций по йоге (книга состоит из двух частей, озаглавленных «Йога для начинающих» и «Йога для совершенствующихся»). New Falcon Publications, 1991.

[5] Уолфорд, Рой, доктор медицинских наук — Диета на 120 лет. Simon & Schuster, 1986. Нортон, У. - Maximum Life Span. New York, 1983.

[6] Голд, И. Дж. - Американская Книга Мёртвых. IDHHB, 1973. Также см. его Creation Story Verbatim

[7] Уолфорд, Рой, доктор медицинских наук — Диета на 120 лет. Simon & Schuster, 1986. Нортон, У. - Maximum Life Span. New York, 1983.

[8] Одна из немногих работающих в сфере криогенной консервации компаний — Alcor Foundation.

[9] Наиболее заметный и красноречивый сторонник нанотехнологий — Эрик Дрекслер из Массачусетского Технологического Института и Стэнфордского Университета. Его книга «Машины создания» предоставляет нам детальный обзор положения дел. Доступны и другие, более технические, работы:
Дрекслер, Эрик - «Молекулярная инженерия: подход к развитию общих возможностей для молекулярной манипуляции». Proc. Natl. Acad. Sci USA, Vol. 78, No. 9, September 1981, стр. 5275-5278.
Дрекслер, Эрик - «Стержневая логика и термальный шум в механическом нанокомпьютере». С третьего международного симпозиума о молекулярных электронных устройствах. Elsevier, Нидерланды, 1987.
Дрекслер, Эрик - «Молекулярная инженерия: ассемблеры и космические устройства будущего»ю Aerospace XXI, тридцать третья ежегодная встреча Американского Астрономического Общества. Публикация AAS-86-415.
Фейнман, Ричард - «Внизу достаточно места». Расшифровка речи из «Миниатюризации» Х. Д. Гилберта, New York: Reinhold Publishing, 1961, стр. 282-296. Одна из первых работ, прощупывающих тему инженерии в молекулярном масштабе. Лауреат Нобелевской премии Фейнман — без сомнения, один из самых ярких учёных своего века.

[10] Моравец, Ганс - «Дети разума: будущее роботов и человеческого интеллекта». Harvard University Press, 1988.

[11] Игра слов, биологическая аналогия с hardware и software компьютерных систем. - прим. перев.

[12] Гипертекстовая система мирового масштаба, разрешающая мгновенный онлайн-доступ к сетям мирового знания, была предсказана и описана Тедом Нельсоном в книге «Literary Machine», опубликованной самим автором. Прочая информация доступна в его же книге «Computer Lib», опубликованной в 1974 году и переизданной в 1987 году издательством Microsoft Press.

[13] Тимоти Лири изобрёл термин «futique» в качестве, как он говорил, антитезы слову «antique» (“антикварный», «старый» - прим. Перев.), когда начал писать компьютерные программы в 1980-х годах. Futique, Inc – это был консорциум художников, писателей, программистов, дизайнеров, преподавателей и философов, вместе работавших над общей целью. Когда (эта) жизнь Лири подходила к концу, он передал всё своё имущество ВЕРЕ в будущее — и, таким образом, Futique, Inc. сейчас известна как трастовый фонд The Futique Trust. Состоит этот фонд по большей части из его архивных материалов, огромной коллекции бумаг и памятных вещей, начиная от его свидетельства о рождении, продолжая всеми фазами его жизни и заканчивая его привлекшей немало внимания смертью в 1996 году. (Информация с сайта http://www.timothylearyarchives.org/futique-trust)

[14] Мы частично сожалеем, что занимаемся такими спекуляциями, выходящими за рамки технических возможностей настоящего. Мозг — сложнейшая машина, содержащая около 1020 отдельных клеток, согласно приблизительным оценкам. И в то же время нас спасает наше видение технической неизбежности пришествия нанотехнологий.

Наши партнеры Баннеры


Рекомендуем:
http://maap.ru/ – МААП – Московская Ассоциация Аналитической Психологии
http://www.olgakondratova.ru/ – Ольга Владимировна Кондратова – Юнгианский аналитик
http://thelema.ru/ – Учебный Колледж Телема-93
http://thelema.su/ – Телема в Калининграде
http://oto.ru/ – ОТО Ложа Убежище Пана
http://invertedtree.ucoz.ru/ – Inverted Tree – Эзотерическое сообщество
http://samopoznanie.ru/ – Самопознание.ру – Путеводитель по тренингам
http://magic-kniga.ru/ – Magic-Kniga – гипермаркет эзотерики
http://katab.asia/ – Katab.asia – Эзотерритория психоккультуры – интернет издание
https://www.mfmt.ru/ – Международный фестиваль мастеров Таро
http://www.radarain.ru/triumfitaro
http://www.agoraconf.ru - Междисциплинарная конференция "Агора"
классические баннеры...
   счётчики